Tháng Sáu 2020
H B T N S B C
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Tìm chuyên mục

Corona: Biến cố của thế kỷ

Tác giả: Nguyễn Tường Bách (CHLB Đức)

Những ai có tâm cần phải động lòng suy nghĩ trong đại dịch. Có lẽ chúng ta đã quá tàn phá thiên nhiên, sinh hoạt đã quá vô độ. Về mặt chính trị, các quốc gia đều quá ích kỷ, cho quyền lợi quốc gia mình là trên hết. Về mặt kinh tế, chúng ta đều quá chạy theo lợi nhuận, lấy con số tăng trưởng để làm thành tích, bất kể môi trường. Về mặt xã hội, chúng ta đều lấy tự do cá nhân làm chuẩn mực, coi thường cộng đồng và tha nhân.

[Đọc tiếp]

Corona: Đã có máy thử nhanh và chính xác

Tác giả: Tôn Thất Thông

Cho đến nay, đã có nhiều bộ thử (test kit) khác nhau được nhiều nước đang sử dụng. Tuy nhiên, ở những cách thử nhanh (như bộ thử Hàn Quốc đang sử dụng), thì độ chính xác rất thấp, không quá 20%. Ngược lại những bộ thử chính xác (như bộ thử theo phương pháp PCR của Đức) thì phải gởi mẫu về phòng thí nghiệm và mất vài ngày để có kết quả, kể cả thời gian di chuyển và một ngày phân tích bởi chuyên viên. Bộ thử mới của BOSCH Healthcare Solutions sẽ cho kết quả chính xác 95% sau 2-3 giờ, và không cần chuyên viên phòng thí nghiệm để phân tích kết quả. Nhờ cách này, hy vọng đại dịch sẽ được ngăn chặn hiệu quả hơn.  

[Đọc tiếp]

Corona: Vắc-xin và ý đồ bất chính của TT Donald Trump

Tác giả: Tôn Thất Thông

Trong nền kinh tế thị trường, ai khôn ngoan nhạy bén sẽ chiếm được lợi thế ban đầu. Nhưng trong một thương vụ liên quan đến đại dịch hiện nay, mà trong vài tháng tới, số ca lây nhiễm có thể lên đến hàng triệu người, thì đạo đức kinh doanh phải xem số phận con người là tiêu chí quan trọng hàng đầu. Đạo đức chính trị, nhất là đạo đức của nguyên thủ của siêu cường số một trong thế giới tự do, không thể lấy tư duy ích kỷ quốc gia làm tiêu chuẩn để hành động. Xin mời xem tư duy America First của TT Donald Trump trong việc nghiên cứu vắc-xin. Xin dành cho mọi độc giả bình luận.  

(Có thêm mục “Bổ sung và cập nhật 17.3.2020” ở cuối bài).

[Đọc tiếp]

Corona: Chiến lược phòng thủ đáng tham khảo

Tác giả: Tôn Thất Thông

Trong các cuộc họp báo quan trọng của Bộ trưởng Y tế Đức Jens Spahn về dịch Corona, người ta thường thấy hai nhân vật đi kèm như bóng với hình: một là GS Christian Drosten, chuyên gia số một của Đức về vi trùng học có tiếng trên thế giới, và hai là GS Lothar Wieler, giám đốc Viện Robert Koch, viện nghiên cứu quốc gia về bệnh truyền nhiễm và dịch tễ. Hiện nay, chính phủ Đức thường căn cứ vào kết luận của các chuyên gia này để định hướng chiến lược phòng chống Corona. Bỏ qua các chiến lược phòng ngự thuộc phạm vi nhà nước như hỗ trợ kinh tế, doanh nghiệp, tài chính, người lao động, y tế công cộng và các qui định về hoạt động xã hội, chúng tôi tóm tắt những ý kiến của các chuyên gia này liên quan đến việc phòng thủ cá nhân và trong gia đình để quí độc giả tham khảo. Đây là những ý kiến mới trong vòng 10 ngày qua, rất sát với tình hình Corona hiện nay trên thế giới, được phổ biến trên Focus.de, Spiegel.de, đài NDR và các báo lớn ở Đức.

[Đọc tiếp]

Corona: Đại dịch toàn cầu dường như đến gần theo từng ngày

Tác giả: Florian Schumann, ZEIT Online ngày 13.2.2020
Người dịch: Tôn Thất Thông

Người dịch: GS Christian Drosten là một trong những người đầu tiên giải mã con vi-rút SARS năm 2003. Trong ngành vi trùng học, ông được xem như chuyên gia hàng đầu của Đức. Phán đoán của ông thường mang tính chất định hướng cho các hoạt động tiếp theo, đối với giới nghiên cứu cũng như các cơ quan hoạch định chính sách y tế. Thông điệp của Drosten hiện nay là: Đại dịch (Pandemics) toàn cầu có thể đến; Đừng mong chờ có vắc-xin đại trà trong năm nay; Hiểu rõ cách lây nhiễm và tuân thủ các biện pháp tự bảo vệ là cách tốt nhất để tránh bệnh. Mong quí độc giả đọc kỹ bài này, không phải để lo âu thêm, mà chính là để an tâm chuẩn bị tất cả những gì có thể chuẩn bị được trong đời sống riêng tư và công cộng. Nếu may mắn sau này đại dịch không xảy ra, việc mất đi một ít công sức và sự tốn kém, cũng không phải là điều đáng quan tâm. Chúc an lành!

[Đọc tiếp]

Vi-rút Corona 2019: Những điều cần biết

Tác giả: Tập thể Diễn Đàn Khai Phóng

DĐKP giới thiệu: Chuyện y học vốn không phải là nội dung chính của trang mạng DĐKP. Tuy nhiên đứng trước tình trạng xôn xao hiện nay, chúng tôi cảm thấy có trách nhiệm phải tham gia việc cung cấp tin tức, cho nên đã nhờ vài bằng hữu có kinh nghiệm trong nghề y khoa, vi trùng học, dịch tể học, tâm lý học thu thập tin tức. Từ đó, bài viết sau đây là một tóm tắt dễ hiểu từ các bài viết hoặc phỏng vấn của các chuyên gia đáng tin cậy trên trang mạng của WHO, Viện Robert Koch, Der Spiegel, Focus, Die Zeit, Die Welt. Hy vọng nội dung này sẽ bổ ích cho bạn đọc, nhất là góp phần vô hiệu hóa những tin bịa đặt (Fake news) đầy rẫy trên mạng vốn chỉ gây thêm tâm lý sợ hãi không cần thiết.

[Đọc tiếp]

Về chuyện đặt tên đường Alexandre de Rhodes ở Đà Nẵng

Tác giả: Nguyễn Đắc Xuân, thư gởi GS Nguyễn Đăng Hưng với tựa đề
“Nếu nhầm lẫn thì xin lỗi và im lặng”

DĐKP giới thiệu: Trong thời gian qua có nhiều cuộc tranh luận chung quanh việc đặt tên đường Alexandre de Rhodes ở Đà Nẵng. Giáo sĩ Alexandre de Rhodes quả là có công trong việc xây dựng nền tảng đầu tiên của chữ quốc ngữ (đúng ra, công đầu thuộc về Linh Mục Bồ Đào Nha Francisco de Pina). Nhưng việc lấy tên Alexandre de Rhodes để đặt tên đường ở một thành phố lớn thì cần xem xét nhiều yếu tố khác không kém phần quan trọng. Thí dụ như: Một cách tổng quát, vai trò và hành động của các thừa sai (chức năng của các giáo sĩ như Alexandre de Rhodes) trong đội quân chinh phục thuộc địa như thế nào? Liên hiệp cộng sinh giữa nhiệm vụ truyền giáo và mục đích thôn tính thuộc địa của người Âu như thế nào? Alexandre de Rhodes đã rao giảng cho giáo dân VN những gì về Nho giáo, Phật giáo, đạo thờ cúng ông bà, hay nói chung là về văn hóa Việt Nam? Có phải ông đã làm bước đầu trong kế sách chia rẽ Lương-Giáo ở VN? Có phải ông đã cố ý hoặc vô tình dọn đường cho chính sách sau này của Pháp trong việc tiêu diệt văn hóa VN để dễ bề cai trị? v.v… và sau cùng là câu hỏi: Bàn cân giữa “công” so với “tội” có đủ nặng để tôn vinh đặt tên đường hay không?

Bức thư sau đây của nhà nghiên cứu Nguyễn Đắc Xuân là một tài liệu đáng được tham khảo, dựa trên các tư liệu lịch sử đáng tin cậy để lý giải nhiều câu hỏi liên quan đến hoạt động của các thừa sai nói chung và của Giáo sĩ Alexandre de Rhodes nói riêng trong bối cảnh lịch sử của Giáo hội Công giáo thời hậu trung cổ đang trên đường tiến vào thời kỳ phát triển thuộc địa của người Âu.

[Đọc tiếp]

(Nguồn: Honvietquochoc.com.vn)